登錄查看大圖
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注冊
×
本帖最后由 法德東恒溧水 于 2024-6-17 10:58 編輯
640.jpg (69.59 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
2024-6-17 10:31 上傳
(供稿人 | 王若楠 律師)
近日,江蘇鎮(zhèn)江揚中法院公開宣傳了一起離婚案件,該案因“全職太太”離婚獲得高達200萬補償而引發(fā)社會的高度關(guān)注。
一、案情簡介
原告王某與被告陳某于1999年登記結(jié)婚,婚后育有一兒一女,王某在生育子女后辭去工作,一直在家照顧子女起居上學,所有收入靠陳某每月支付固定生活費。
婚內(nèi),陳某有了外遇,夫妻感情變淡,王某多次苦心規(guī)勸,陳某依然沒有改變,導致夫妻感情破裂,故訴至法院,請求判決離婚。
王某認為,婚后陳某在外從事公司經(jīng)營,王某作為“全職太太”在家撫育一雙子女,辛勤操持家務(wù),讓陳某專心經(jīng)營公司,導致自己多年來無固定工作,無穩(wěn)定收入,居家多年已與社會脫節(jié)。如今,陳某事業(yè)有成,子女已長大成人,請求分割夫妻共同財產(chǎn)并請求給付經(jīng)濟補償。
最終,法院組織雙方調(diào)解,原被告達成一致調(diào)解意見:雙方自愿離婚,除分割夫妻共同財產(chǎn)外,被告陳某自愿補償原告200萬元。
二、離婚經(jīng)濟補償案件司法大數(shù)據(jù)分析
(一)全國法院離婚經(jīng)濟補償案件裁判情況
案例來源:Alpha案例庫
案由:婚姻家庭糾紛
檢索條件:包含離婚經(jīng)濟補償?shù)拿袷屡袥Q書
案件數(shù)量:80件
數(shù)據(jù)采集時間:2023年3月31日
微信圖片_20240617103640.png (32.94 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
2024-6-17 10:37 上傳
從上方的年份分布可以看到當前條件下離婚經(jīng)濟補償糾紛案例數(shù)量的變化趨勢。2021年1月1日,《民法典》實施后,人民法院裁判離婚經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)量顯著增加,但案件總數(shù)量依然很低。
微信圖片_20240617103654.png (30.79 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
2024-6-17 10:38 上傳
通過對一審裁判結(jié)果的可視化分析可以看到,當前條件下全部/部分支持的有34件,占比為55.74%;全部駁回的有16件,占比為26.23%;其他的有11件,占比為18.03%。
微信圖片_20240617103701.png (28.05 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
2024-6-17 10:38 上傳
通過對二審裁判結(jié)果的可視化分析可以看到,當前條件下維持原判的有13件,占比為72.22%;改判的有3件,占比為16.67%;其他的有2件,占比為11.11%。
總體上看,目前我國離婚經(jīng)濟補償?shù)呐袥Q數(shù)量很低,且法院判決支持的概率僅50%多,訴訟風險較高。
(二)《民法典》實施后人民法院發(fā)布的典型案例
1.晉城市城區(qū)人民法院發(fā)布年度十大典型案例之三:“全職太太”離婚經(jīng)濟補償案。
【裁判理由】法院經(jīng)審理認為,原、被告雖結(jié)婚多年,育有兩個女兒,但近年來雙方持續(xù)分居,夫妻感情逐漸淡漠,被告楊某作為“全職太太”在照顧、撫育子女方面負擔了較多義務(wù),原告王某應當給予補償,考慮到原、被告的實際情況,依法判決解除王某與楊某的婚姻關(guān)系,酌情判令原告王某補償被告楊某8萬元。
2.溫州市中級人民法院發(fā)布婦女權(quán)益保護典型案例之八:趙某某與汪某某離婚糾紛案——女方為生育子女付出較多有權(quán)請求離婚經(jīng)濟補償。
【裁判理由】法院審理認為,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應當給予補償。趙某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為生育子女,因胚胎移植術(shù)、流產(chǎn)等多次住院治療,必然對其身心產(chǎn)生一定損害,酌定汪某某支付趙某某補償款5萬元。
3.濟南市槐蔭區(qū)人民法院發(fā)布婦女權(quán)益保護典型案例精選之二:數(shù)年盡心勤持家,一朝離婚獲補償。
【裁判理由】法院經(jīng)審理認為,兩人婚后十余年生活中,隨著兩個孩子的出生,文某日常的大部分時間都用來照顧孩子和料理家務(wù),放棄了繼續(xù)學習提升的機會,對于兩個子女盡了較多的撫育義務(wù),武某在外打拼掙錢養(yǎng)家,同時也在多年的經(jīng)營活動中積累了較多的經(jīng)營管理經(jīng)驗,而這種經(jīng)驗將是其受益一生的財富,這種男主外、女主內(nèi)的家庭格局,隨著兩人婚姻關(guān)系的解除,必然會出現(xiàn)兩人今后職業(yè)前景發(fā)展的巨大差距。綜合考慮雙方婚后共同生活時間、女方在家務(wù)勞動中付出的情況、男女雙方的從業(yè)經(jīng)驗和能力、個人的收入及當?shù)氐纳钏降纫蛩兀枚ㄓ晌淠诚蛭哪持Ц峨x婚經(jīng)濟補償5萬元。
4.貴州省高級人民法院發(fā)布適用民法典典型案例之三:家務(wù)勞動負擔較多義務(wù)方可主張補償金——朱某與李某某離婚糾紛案。
【裁判理由】法院經(jīng)審理認為,原告朱某與被告李某某登記結(jié)婚后應共同維護和睦的婚姻家庭關(guān)系,但雙方在共同生活中產(chǎn)生矛盾后未能理性處理,現(xiàn)雙方都同意離婚,原被告之間的夫妻感情已完全破裂,且無和好的可能,對原告朱某要求離婚的訴訟請求,依法予以支持。原告朱某生育小孩后因被告李某某駐村扶貧,原告朱某在撫育小孩等方面負擔了較多的義務(wù),被告李某某應適當給予原告朱某經(jīng)濟補償。
5. 天津市高級人民法院發(fā)布保護婦女合法權(quán)益典型案例之三:閆某與馬某離婚糾紛案。
【裁判理由】法院認為,閆某與馬某雖系自主婚姻,但婚后發(fā)生矛盾,以致長期分居、多次訴訟,符合法律規(guī)定應該準予離婚的情形。雙方再婚后未生育子女,馬某多年來與閆某共同撫育閆某與前妻之子,負擔了較多義務(wù),有權(quán)請求經(jīng)濟補償。綜上,人民法院判決準予雙方離婚,并在依法分割夫妻共同財產(chǎn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)雙方實際情況,酌定由閆某支付馬某經(jīng)濟補償款5萬元。
三、婚姻法關(guān)于離婚經(jīng)濟補償?shù)难葑?/strong>
2001年之前,我國婚姻法中并沒有關(guān)于經(jīng)濟補償?shù)囊?guī)定。
2001年修改婚姻法后,第四十條規(guī)定“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應當予以補償?!备鶕?jù)法條規(guī)定,離婚經(jīng)濟補償?shù)那疤崾欠蚱揠p方采取約定財產(chǎn)制。而現(xiàn)實情況是,我國絕大數(shù)家庭都采取法定的共同財產(chǎn)制,約定分別財產(chǎn)制的家庭數(shù)量極少。這就導致了《婚姻法》第四十條在司法實踐中適用的極少,離婚經(jīng)濟補償制度事實上成為一種休眠制度。
針對上述問題,《民法典》第一千零八十八條規(guī)定“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。”《民法典》出臺后,離婚經(jīng)濟補償不再區(qū)分夫妻財產(chǎn)所有制類型,一律適用。2021年1月1日,進入《民法典》時代后,法院裁判支持一方的離婚經(jīng)濟補償案件明顯增多。
四、律 師 解 析
(一)同樣是家務(wù)勞動,為什么補償數(shù)額有天壤之別?
鎮(zhèn)江這起案件,與此前的判例相比,因補償金額特別“巨大”格外引人注目。有記者稱,200萬的補償讓“全職太太”的家務(wù)勞動價值,不僅得到了尊重,而且這種尊重,以“看得見”的方式,得到了實現(xiàn)。確實,本案讓全社會看到家務(wù)勞動不僅有價值,而且價值不菲。相較于此前的判例,本案極大提高了家務(wù)勞動的補償價值,既利于有效保護在家務(wù)勞動中承擔全部或主要義務(wù)的一方,亦能夠帶動社會認可家務(wù)勞動的價值,尊重他人的付出,構(gòu)建良好的家庭關(guān)系。
但是,我們需要理性看待本案的巨額補償金,既要看到巨額賠償背后法治的進步,也不要盲目樂觀,誤以為法院今后裁判金額會陡升。與200萬的個案相比,絕大多數(shù)離婚判決所支持的經(jīng)濟補償數(shù)額是較低的。
問題隨之而來,同樣是家務(wù)勞動,補償數(shù)額為什么會有天壤之別?
一直以來,許多人將離婚經(jīng)濟補償簡單的理解為家務(wù)勞動的補償,甚至在計算金額時,主張按照社會上家政服務(wù)報酬計算。事實上,離婚經(jīng)濟補償制度不單純是對家務(wù)勞動和協(xié)助另一方工作的補償,更深層次是對付出方人力資本貶損和機會損失的補償。例如妻子在婚姻期間對子女、老人的照料以及對丈夫工作的協(xié)助,她們自身的人力資本價值會受損,一旦離婚,在就業(yè)和經(jīng)濟收入方面處于劣勢。同時,負擔家務(wù)義務(wù)較多的一方出于對婚姻前景的信賴,壓縮自我發(fā)展空間,無形中付出了個人工作選擇、收入能力等方面的機會。因此,離婚經(jīng)濟補償看起來是對家務(wù)勞動的補償,實質(zhì)是對抽象價值的補償。
基于上述對離婚經(jīng)濟補償制度的分析,不難看出離婚經(jīng)濟補償是一種非常個性化的判斷,法官需要根據(jù)具體情況具體裁判。補償金額與一方的付出、對方的獲利、家庭狀況及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平有著密切關(guān)系。在鎮(zhèn)江的這起案件中,女方做“全職太太”長達二十多年,期間養(yǎng)育了兩個子女,丈夫在女方的付出下經(jīng)營公司、事業(yè)有成,整個家庭的經(jīng)濟條件優(yōu)越。種種條件的疊加才促成本案的補償數(shù)額巨大。
(二)主張離婚經(jīng)濟補償時,應注意哪些事項?以及如何實現(xiàn)高額的補償金額?
第一,經(jīng)濟補償需主動提出,訴訟中沒有提出的,法院不主動適用。
經(jīng)濟補償以負擔較多義務(wù)一方提起補償請求權(quán)為前提,法院在當事人未提出經(jīng)濟補償請求的情況下,不會就經(jīng)濟補償作出判決。雖然,法院可能會向當事人釋明其有主張經(jīng)濟補償?shù)恼埱髾?quán),但作為當事人一定要主動行使該項權(quán)利。
第二,經(jīng)濟補償請求須在離婚時提出。
經(jīng)濟補償請求權(quán)僅限在離婚時提出,既包括協(xié)議離婚,也包括訴訟離婚。一旦,協(xié)議或判決離婚后,一方提出經(jīng)濟補償請求的,法院不予受理。這主要基于經(jīng)濟補償權(quán)利不存在權(quán)利不明或行使障礙的情況,為促進離婚爭議解決的效率,將此權(quán)利行使時間明確為離婚時。
第三,提出經(jīng)濟補償請求的一方對負擔較多家庭義務(wù)具有舉證責任。
主張經(jīng)濟補償請求的一方應對自己負擔較多家庭義務(wù)進行舉證證明,否則該項請求不能獲得法院支持。舉證應側(cè)重在一方在家庭義務(wù)上付出的時間成本、精力成本,對方或家庭獲得效益,自身的信賴利益受損等。充分的舉證才能使法官內(nèi)心確認經(jīng)濟補償?shù)恼埱蟪闪?,進而評估出相應的補償數(shù)額。
第四,先分割夫妻共同財產(chǎn),再進行支取經(jīng)濟補償。
離婚經(jīng)濟補償,是在夫妻共同財產(chǎn)分割的基礎(chǔ)上,對家庭義務(wù)承擔較多一方的權(quán)利救濟。因此,應先分割夫妻共同財產(chǎn),補償金從承擔支付義務(wù)一方的個人財產(chǎn)或分得的共同財產(chǎn)中支取,這樣才能體現(xiàn)補償?shù)囊饬x。
第五,善于運用離婚協(xié)議、離婚調(diào)解書,爭取較大利益。
通過大數(shù)據(jù)檢索,可以看出,法院在判決中,對經(jīng)濟補償?shù)木唧w金額認定偏低。一方面,至今沒有一種權(quán)威的量化計算方式來明確家務(wù)勞動的價值。另一方面,鑒于司法裁判尺度相統(tǒng)一的考量,法院在裁判時往往參考以往或相似的判例,不希望有太大突破。在對離婚經(jīng)濟補償做大數(shù)據(jù)檢索時,筆者發(fā)現(xiàn)如果當事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)約定了經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額,法院一般不會干涉,而是根據(jù)雙方的約定進行裁判,支持金額往往要高于判決的金額。揚中法院“全職太太”離婚案的補償金額能夠達到200萬的高額,很關(guān)鍵的一點,就在于該案并非判決而是調(diào)解結(jié)案。在協(xié)議離婚或調(diào)解離婚中,律師和法官可以發(fā)揮更積極的作用,將情與法相融合,不拘泥于過往判例,而是結(jié)合案件實際情況,促使雙方對補償金額達成一致意見。在這種情況下,筆者建議當事人要善于運用離婚協(xié)議、離婚調(diào)解書,為自己爭取較大利益。
“三孩”時代已經(jīng)到來,“全職太太”也將會越來越多。未來,如何更好發(fā)揮離婚經(jīng)濟補償?shù)淖饔?,給力的維護受損一方的利益,讓“全職太太”敢生善育,打牢家庭之基,這是我們共同的思考。
-END-
王若楠.png (937.2 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
2024-6-17 10:55 上傳
|